一、案由 檢察官認定被告A、G與被告B、C、D、E、F共謀，為投票給被告A而虛遷戶籍，並對被告A、B、C、D、E、F、G等7人提起公訴。 二、本律師同時受被告B、C、D、E、F、G六人委任，為六位被告辯護如下: (一)另案民事確定判決已明確認定被告B、C、D、E、F並無虛遷戶籍...
一、被害人提告主張：被告基於誣告之犯意，誣指告訴人涉犯業務侵占、背信等罪嫌提出告訴，該案後經地檢署對告訴人為不起訴處分確定。故被告因涉犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於前案中對於告訴人提出之告訴，並非全然無據，所申告的事實，也非完全出於憑空捏造，故難以認為被...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#借款、#詐欺、#起訴、#施行詐術、#陷於錯誤 (三)借款糾紛通常為民事債務不履行，詐欺通常難以成立，如要主張該借款存在詐欺之情事，須盡相關舉證責任，很看案件之內容及律師之功力。 二、📜案例事實📜 被告多次以不實訊...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #民事案件。 #侵權行為、#共同侵權、#連帶賠償、#加重詐欺。 勝訴案例156、157、158案為3連勝。 二、📜案例事實📜 原告以被告等人夥同詐騙集團對其詐騙錢財為由，起訴請求賠償。 三、💪本律師代理原告主張如下💪 按，臺灣苗...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟基於違反電子遊戲場業管理條例及賭博之犯意，擺放經變更遊戲歷程並加裝彈跳檯面之選物販賣機1臺，供不特定人把玩，與來店之不特定人對賭，藉此經營電子遊戲場業。被告藉獎品價格高低、以小博大之方式，以...
梁雨安律師
高維志律師
